Cher visiteur, ceci est un article traduit par machine. Il est parfaitement logique dans sa langue originale (tchèque), et est entièrement soutenue par la littérature scientifique indépendante. La traduction, cependant, est loin d'être parfait et prend de la patience et de l'imagination, si vous décidez de le lire.

Drobečková navigace

Cancer du sein HER2 + 3

Bonjour

Je voudrais maintenant "proposer dans quelques paragraphes une réponse plutôt complète":

Tout d'abord, même si je travaille actuellement sur un institut qui se concentre principalement sur l'oncologie, je ne suis pas vraiment oncologue moi-même. Ma profession d'origine était en réalité un "métier" = neurochirurgie dont le succès repose, outre des connaissances théoriques spécifiques, sur le travail manuel. Pendant près de dix ans après ma blessure à la radiothérapie (neurochirurgie par irradiation), je suis tombé «de l'oncologie», mais je me trouve toujours en oncologie comme un profane. Cependant, parce que l'urgence de la maladie de ma femme m'obligea à chercher «la solution» le plus rapidement possible, «surfer» sur Internet, et si j'y trouve quelque chose d'intéressant, j'essaie de séparer intuitivement «l'herbe». L'un des moyens auxquels je n'ai pas encore fait allusion est aussi la femme d'une cuillerée quotidienne de mélanges chauds de sirop d'érable et de boissons gazeuses comestibles. Il y a quelques choses que je ne "rentre pas", mais d'autre part je sens que consommer le mélange ne devrait pas "se tromper". La source à partir de laquelle j'ai dessiné, j'attache. En plus d'ajuster le pH (et les mélanges de sirop d'érable / soda), j'ai également rencontré d'autres types de cancer «garantis», et je suis par exemple tout à fait digne de confiance, d'être de l'amygdaline. J'inclus donc une autre de mes sources d'information, où d'autres méthodes sont reprises. Si jamais vous m'écrivez ce que vous pensez d'eux, ils ne seront certainement pas offensés.

MUDr. Martin M.

HER2 + cancer du sein 3:

Sirop d'érable

Notez que j'ai ( dans ma réponse précédente ) évité la critique du sirop d'érable / sève, mais je viens d'ajouter des myrtilles, de la sève de bouleau et Inonotus obliquus . La sève d'érable n'est pas sans effet et peut aider un peu contre les tumeurs ( Legault2010aai ). Le document intitulé «Traitement contre le cancer de l'érable au bicarbonate» que vous m'avez envoyé pour examen n'est qu'un tas de fantasmes de pseudoscience et l'efficacité ou l'inefficacité du sirop d'érable ne dit rien du tout. Vous vous sentez probablement, et je confirme.

Ad amygdaline / laetril / vitamine B 17

L'amygdaline est une molécule simple qui n'est rien d'autre qu'une source de cyanure. Il sert à éviter de manger des graines d'abricot, mais à jeter et à laisser pousser d'autres abricots. Bien sûr, l'idée est que nous pouvons empoisonner sélectivement les cellules cancéreuses par le cyanure. Mais ce n'est pas possible parce que le cyanure a la capacité de tuer sélectivement seulement certaines cellules. Les mitochondries, qu'ils éliminent, sont soutenues par la glycolyse. Le cyanure tue le corps entier avec un manque global d'énergie. C'est exactement la même situation car il n'est pas possible de faire mourir de faim un certain village indésirable en faisant sauter un supermarché local parce que les villageois apportent de la nourriture. Jusqu'à ce que la pénurie globale de nourriture dans l'état serait efficace, mais nous ne le voulons pas.

Toute tentative d'utiliser plus de glucose, d'énergie, etc. dans la lutte contre les cellules cancéreuses, qu'elles ont un métabolisme plus élevé, sont inutiles car elles ne diffèrent pas fondamentalement des cellules saines. Le cerveau, le cœur, les reins, le foie, le cerveau, le cœur, les reins, le foie ... Les charlatans autour de ces traitements sont perpétuels inventeurs mobiles : têtus, souvent victimes de leurs idées tenaces mais avec l'avantage de trouver souvent des patients désespérés fantastique à partager et à financer. Les empires pharmaceutiques se grondent aussi.

Vous ne manquerez pas la lune par la pierre

Le concept d'attaque sur les cellules cancéreuses malgré son métabolisme élevé est faible, scientifiquement inacceptable. C'est comme essayer de frapper la lune avec une pierre. C'est théoriquement possible, mais pratiquement pas. Si l'astéroïde du Petit Prince avait une magnitude de grandeur similaire à celle du Petit Prince, le Petit Prince aurait la chance de profiter de cascades en plus de regarder le lever du soleil. Mais l'idée de jeter des pierres de la Terre à la Lune est, comme vous le savez, inutile. Nous pouvons juger cela intuitivement parce que nous avons une expérience pratique avec les pierres. Un tel plan ne nous serait pas vendu. Mais lorsque nous passons du monde des pierres au monde des molécules, nous ne savons plus si les cellules cancéreuses peuvent ou ne peuvent pas être détruites en alimentant la source de cyanure. J'ai peut-être dépensé beaucoup d'espace ici dans le streaming des pierres, mais je démontre que même un non-sens peut être écrit de manière banale. Et c'est mon commentaire sur le deuxième document que vous avez envoyé sur l'amygdaline et le laetrile, incorrectement appelé «vitamine B 17 ».

Vous avez besoin d'une fusée

Si tu ne veux pas te soumettre à la volonté du destin, et que tu veux simplement toucher la lune, j'ai un conseil pour toi: combiner ce trastuzumab avec un émetteur alpha. Comparé au trastuzumab ordinaire, il aurait l'avantage que les cellules cancéreuses voisines qui n'expriment pas le récepteur HER2 seraient affectées. Un tel conjugué n'est pas habituellement vendu, il doit donc être commandé d'une main ou fabriqué séparément. Ce n'est pas facile, mais contrairement au traitement à l'amygdaline, ce n'est pas tout à fait impossible. Donc, si vous voulez le dépenser.

Instructions détaillées

Allez à la bibliothèque et empruntez les techniques Bioconjugate . Vous trouverez la page 783, chapitre "Modification et conjugaison d'anticorps", et vous verrez le coin. Vous vous asseyez derrière le clavier pour savoir quelles cellules du corps, dans des conditions physiologiques, expriment le récepteur HER2 et à quelles concentrations. Vous allez vous concentrer sur les trois populations les plus importantes de ces cellules. Pour eux, voulez-vous résoudre ce problème: Quelle peut être la concentration maximale de l'émetteur alpha avec une courte demi-vie dans un tissu donné pour survivre à 90% des cellules à sa désintégration complète? Les trois concentrations d'émetteurs α qui sortent de cette façon seront divisées par trois concentrations de récepteurs HER2 dans les tissus donnés et vous sélectionnerez le plus petit de ces trois. Ce nombre ne devrait pas être trop petit, certainement pas beaucoup plus petit que 1, mais il ne devrait pas être trop grand.

À l'étape suivante, sélectionnez le radionucléide approprié. Il devrait être un émetteur alpha pur avec une courte demi-vie. La demi-vie plus courte est meilleure du point de vue thérapeutique, mais encore une fois, de tels isotopes sont moins bien manipulés. Par exemple, le radium 223 ( 223 Ra, Nilsson2005fce ) a une demi-vie de 12 jours et est presque pur un radiateur: 223 Ra - α (12 jours) => 219 Rn - α => 211 Pb - β (30 minutes) => 211 Bi - a immédiatement => 207 Tl - β (instantané) => 208 Pb (stable). Vous avez quatre blessures α (β ne compte pas, vous êtes en extra) de sorte que le nombre que vous avez calculé précédemment est divisé par quatre. Le résultat vous donnera le nombre d'atomes radio 223 que vous devez attacher à chaque molécule de l'anticorps HER2 (trastazumab). Si vous choisissez un autre radionucléide, le nombre de particules peut être différent. Selon Dadachova2010ctw , par exemple, le bismuth 212 ( 212 Bi), le bismuth 213 ( 213 Bi), l'actinium 211 ( 211 Ac) peuvent aussi être considérés.

Réservez le livre de la technique Bioconjugate où le coude est courbe et sélectionnez une méthode appropriée pour capturer le nombre calculé d'atomes de nucléotides par molécule de trastazumab. S'il y en a trop, vous devez faire un pompon. Mais beaucoup d'entre eux peuvent ne pas être. Commandez les lieurs requis, sous l'égide d'un laboratoire nucléaire agréé, qui n'est certainement pas loin de votre lieu de travail, commandez le radionucléide sélectionné, collez-le dans l'éprouvette avec l'anticorps, mélangez bien, laissez agir, nettoyez la colonne des membranes n'ayant pas réagi, des nucléides non contaminés et autres déchets, dans une solution saline physiologique et vous pouvez boire. N'oubliez pas de manger du ginseng pour réduire les dommages causés par l'irradiation aux cellules normales.

Décrivez ensuite votre succès à Current Radiopharmaceuticals, dont le n ° 3 de septembre 2008 n'était qu'une méthode de ciblage d'une attaque radiologique sur des cellules HER2-positives dédiée et confirmant l'efficacité de cette stratégie, retrouvez-là. Ici, en Suède ( Tolmachev2007rth ), ces anticorps HER2 ont de nouveau testé l'adhésif jaune 177 ( 177 Lu). Sinon, quelqu'un devient riche à la radio (on l'appelle Alpharadin, Liepe2009a2a ), mais il est peu probable que votre patiente prenne soin de vous pour le trastuzumab à cause d'elle, ils pourraient aller en prison.

C'est tout.

-Boris-

Il ne faut que quelques jours pour assimiler de nouvelles connaissances et pour savoir comment y répondre. Cependant, je me demande si l'émetteur alpha pur lié au trastuzumab doit être appliqué plusieurs fois ou seulement une fois. Le trastuzumab doit être perfusé pendant 3 semaines jusqu'à la progression initiale. Je vois cela comme un problème parce que le cathéter cavaly a été annulé (la femme a terminé 6 cycles de chimiothérapie) a été avorté, car la vulnérabilité du membre supérieur sur le côté mastectomie / axénal de l'aisselle ne devrait pas être infusé, les vaisseaux du contraire le côté a un "misérable" + environnement, où il le devrait. traitement avec le trastuzumab, je trouve cela problématique même d'un psychologue. aspect.

Cordialement, MUDr. Martin M.

Le tastuzumab agit en ciblant les cellules cibles vers la destruction par le système immunitaire de l'hôte. Un autre mécanisme d'action peut être que les cellules adhérant à la surface sur la surface interféreront avec la croissance de l'anticorps adhérent. Dans tous les cas, cet anticorps restreint / tue uniquement les cellules que HER2 porte à leur surface. Pas loin de tout. Enfin, en cas d'échec du traitement par trastuzumab, il devient licite que les cellules cancéreuses apprennent HER2 à ne pas s'exprimer et à aider sans cela.

L'avantage de la radiothérapie ciblée serait que le rayonnement atteindrait une gamme de centaines de microns autour de clusters HER2 exprimant des cellules. Cependant, vous avez rencontré un problème majeur que j'ai complètement négligé dans mon manuel à moitié sérieux, c'est le dosage. Pour la dose correcte, il serait nécessaire d'estimer avec précision la quantité de récepteur HER2 exprimée dans le corps, et l'anticorps combiné avec l'émetteur alpha serait idéalement donné en quantités stoechiométriques. Il serait idéal de lui donner exactement une dose et de calculer exactement la dose de rayonnement afin que le radionucléide cède complètement les cellules en mitose à proximité du tissu HER2 positif et ne détruit pas complètement les tissus exprimant HER2 naturellement. Le faire presque deux fois n'a aucun sens, parce que si cela ne détruit pas les cellules cancéreuses pour la première fois, alors dans la deuxième tentative, les survivants seront plus. C'est comme passer des cafards - une fois pour toutes.

En plus de HER2, il serait particulièrement avantageux de trouver d'autres récepteurs spécifiques du récepteur pour lesquels une thérapie cytotoxique plus puissante pourrait être utilisée. Mais ce n'est pas réaliste dans ce cas. Nous pouvons continuer à communiquer par téléphone.

-Boris-

| 12.10.2017